Юлия Тарасова объясняет, как «мышление бедности» влияет на потребительские решения и финансовую устойчивость, подчеркивая важность оценки полной стоимости товаров.

Эксперт рассказала о мышлении бедности и разумном потреблении
Изображение взято с:

Одним из наиболее распространенных примеров так называемого «мышления бедности» является стремление всегда выбирать самый бюджетный товар. На первый взгляд, такая стратегия представляется рациональной, так как позволяет сократить расходы здесь и сейчас. Однако в долгосрочной перспективе она часто приводит к дополнительным затратам, рассказала «Газете.Ru» эксперт по потребительскому поведению платежного сервиса «Апельсин»Юлия Тарасова.

«Недорогая обувь быстрее изнашивается, бюджетная бытовая техника чаще выходит из строя, а товары низкого качества приходится приобретать повторно значительно раньше. В результате общие расходы оказываются выше, чем если бы человек сразу выбрал более долговечную вещь. При этом зачастую проблема заключается не в уровне дохода. Даже при ограниченном бюджете можно оценивать покупку не только по цене, но и по сроку службы, качеству и будущим расходам на замену. Вторая крайность — убежденность, что высокая цена автоматически означает высокое качество. Человек начинает выбирать товары прежде всего из-за их статуса или известности бренда. Постепенно покупки превращаются в способ подтверждения собственного успеха, а не в удовлетворение реальных потребностей», — пояснила Тарасова.

Подобная модель потребления также может привести к финансовому дискомфорту, подчеркнула эксперт. Чем выше становится привычный уровень расходов, тем сложнее формировать финансовую подушку безопасности, которая может оказаться необходимой в самый неожиданный момент, констатировала финансист.

По ее словам, наиболее грамотный подход находится между двумя крайностями — вместо того, чтобы ориентироваться исключительно на минимальную или максимальную цену, стоит оценивать полную стоимость владения товаром.

Следует учитывать, как часто вещь будет использоваться, сколько она прослужит, потребует ли дополнительных расходов на обслуживание и насколько она действительно соответствует текущим потребностям.

Высокий доход сам по себе не гарантирует финансовой устойчивости, так же как небольшой бюджет не означает постоянных переплат, считает Тарасова. Даже финансово грамотные люди далеко не всегда принимают рациональные решения — на выбор влияют усталость, стресс, желание поощрить себя или стремление не отставать от окружающих, уточнила эксперт.

Планирование крупных покупок, сравнение характеристик товаров и отказ от импульсивных решений помогают существенно снизить вероятность лишних расходов и обрести то самое рациональное мышление, заключила Тарасова.

Поделитесь: