Брачный договор по-прежнему многими воспринимается как знак недоверия между супругами. Тем не менее, на практике этот документ может существенно упростить регулирование имущественных вопросов и минимизировать продолжительные споры в случае развода. Об этом рассказала юрист Екатерина Нечаева.
По ее словам, особенно уязвимыми оказываются женщины, которые обеспечивают семью, выплачивают ипотеку, приобретают недвижимость и другие активы, но не фиксируют свои права юридически. В случае отсутствия брачного договора, имущество, нажитое в браке, обычно рассматривается как совместное и подлежит разделу в равных долях, независимо от того, кто фактически нес основные расходы.
Эксперт отметила, что брачный договор дает возможность установить порядок владения такими активами, как квартиры, автомобили, бизнес, банковские счета и прочее. Однако документ будет эффективным лишь в том случае, если его условия соответствуют действующему законодательству и не нарушают права одной из сторон.
Нечаева также подчеркнула, что супруги имеют право самостоятельно определить режим собственности, включая вариант, при котором значительная часть имущества остается за одним из них. Тем не менее, подобные условия должны быть добровольными и законными, иначе соглашение может стать предметом судебного разбирательства.
Юрист обратила внимание на то, что попытки оспорить брачный договор требуют серьезной доказательной базы. Недостаточно просто заявить о непонимании последствий подписания документа; для этого необходимы подтверждения, включая медицинские документы и экспертные заключения, если речь идет о состоянии здоровья одной из сторон.
По мнению Нечаевой, брачный договор особенно важен для тех, кто владеет бизнесом, приобретает недвижимость или вкладывает личные средства в семейные активы, а также для тех, кто зарабатывает значительно больше своего супруга. Данный документ позволяет заранее определить судьбу имущества и избежать сложных судебных разбирательств в будущем.