Биолог Анча Баранова подвергла сомнению доклад Конгресса США о вероятном лабораторном происхождении вируса SARS-CoV-2 (COVID-19).

Гипотеза о лабораторном происхождении COVID-19 не подтверждена
Изображение взято с: pxhere

По словам профессора, выводы законодателей основаны на предположениях, а не на научных доказательствах. «Доклад не содержит убедительных биологических или биоинформатических аргументов, поскольку его авторы не имеют научной компетенции», — заявила Баранова.

Профессор подчеркнула, что наличие фуриновых вставок, использованных как доказательство лабораторного происхождения, наблюдалось и у других природных вирусов. «Неопровержимых доказательств не предоставлено», — говорит Баранова.

Баранова предложила более вероятную гипотезу: утечка природного вируса из лаборатории. По ее словам, образцы вирусов, включая коронавирусы, собирают для эпидемиологических исследований по всему миру, и «косяки» могут происходить в процессе работы.

Ученый привела пример, когда после укола зараженной вирусом мыши исследователь мог случайно уколоть себя, что привело к заражению.

Источник: www.gazeta.ru
Поделитесь:


Антивоенное этническое движение «Новая Тыва» (New Tuva), Транс, Некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан «Штаб», Региональная общественная правозащитная организация «Союз «Женщины Дона» признаны в РФ иностранными агентами.